php中global 与 $GLOBALS[""] 差别 原本觉得global和$GLOBALS除了写法不一样觉得,其他都一样,可是在实际利用中发现2者的差别还是很大的! 先看下面的例子: PHP代码  
      运行效果为: 0 5

怎么会这样呢?不该当是2个5吗?怎么会出现1个0和1个5呢? 恩,我们保存以上问题,深入 分析 $GLOBALS和global的原理! 我们都知道变量其实是相应物理内存在代码中的"代号", 引用PHP手册的$GLOBALS的解释 : Global 变量：$GLOBALS 注意: $GLOBALS 在 PHP 3.0.0 及以后版本中实用。 由所有已定义全局变量组成的数组。变量名就是该数组的索引。 这是一个“superglobal”，或者可以描绘为主动全局变量。 也就是说上面代码中的 $var1和$GLOBALS['var1']是指的同一变量，而不是2个不同的变量！ 下面来分析 global到底做了什么？ 我们都知道PHP中的函数所产生的变量都是函数的私有变量，那么global产生的变量也确定逃不出这个规矩，为什么这么说呢，看下面的代码： PHP代码  
      

?>

复制代码

运行效果为： 1 为什么会输出1呢？不是已经把$a给unset了吗？unset失灵了？PHP的bug？ 都不是，其实unset起作用了，是把test函数中的$a给unset掉了，可以在函数后面参加 print $a; 也就是说global产生 了test函数外部$a的别名 变量“$a”,为了和外面的$a差别 接着回到上面的例子1，看test_global中的这一代码“$var2 =& $var1;”，上面是一个引用赋值运算，也就是$var2将指向var1所指向的物理内存地址 所以我们得出一个结论，在函数中global和$GLOBALS[]的差别在于： global在函数产生一个指向函数外部变量的别名变量，而不是真正的函数外部变量，一但转变了别名变量的指向地址，就会产生一些意料不到情况，

例如例子1.$GLOBALS[]确确凿实调用是外部的变量，函数内外会始终维持一致！ 可以对照 下面两个列子： global： 
       输出：someting $global[]: 
       输出：空 PHP 的全局变量和 C 语言有一点点不同，在 C 语言中，全局变量在函数中主动生效，除非被局部变量笼罩。这可能引起一些问题，有些人可能漫不经心的转变一个全局变量。

PHP 中全局变量在函数中应用时必须 申明 为全局。 应用 global的例子 
       以上脚本的输出将是 "3"。在函数中申明 了全局变量 $a 和 $b，任何变量的所有引用变量都会指向到全局变量。